Flemming og jeg har bestluttet at læse sammen dagligt – både i Bibelen og en bog af Ellen White, “Uddannelse”. Dette indslag er mest om 1. Mos. men der følger sikkert mere om “Uddannelse” senere.
Jeg har læst skabelsesberetningen i kap. 1 i 1.Mos. rigtig mange gange før, og hver gang har jeg undret mig over det, der står om himmelhvælvingen og vandet under og over hvælvingen (v. 7). Jeg har tænkt, at over hvælvingen (som er vores atmosfære) var det måske vand i sky-form eller på anden måde vanddampe, men det findes jo ikke i dag.
Jeg nævnte det for Flemming. Vi har læst skabelsesberetningen før, men jeg har nok aldrig fortalt ham, at dette ene vers altid har undret mig.
Flemming tog en lille tynd bog ned fra vores reol under loftet, “Urhistorien” at P.H. Lange – en kommentar til de første kap. i 1. Mos.
Hans tanke er, at den daværende verden – før syndfloden – på flere måder var anderledes, end som vi kender verden i dag, at der har været vældige vandmasser som i form af vanddampe fyldte det, vi nu kalder stratosfæren og ionosfæren.
Det slørede himlen, men var dog så gennemsigtig at tilstrækkeligt sollys kunne trænge igennem.
Ved at holde den varme tilbage, som jorden udstråler om natten, virkede det som glastaget på et drivhus. Altså drivhuseffekten bare på en god måde. Han mener, at p.g.a. denne vandkappe, har jorden haft næsten ensartet klima over alt i de ældste tider. Dette er en gåde for videnskaben at klimaet engang har været næsten ens på hele jorden – at man har fundet rester af tropeskove på nordlige breddegrader, koralrev ved Spitsbergen og kullejer i Antaktika.
Vandhimlen (som forfatteren til bogen kalder det) skærmede jorden langt mere effektivt mod de mange strålinger ude fra rummet, og var en af årsagerne til den høje levealder på den tid. Det var bl.a. denne vandhimmel, der faldt ned og var med til at skabe syndfloden, da “da himlens vinduer blev åbnet” 1.Mos. 7,11.
Det var rigtig spændende at læse denne kommentar. Jeg er ikke den store teolog, og jeg tror også, at Flemming har vidst om dette syn på lige præcis 1.Mos. 1, 7 i mange år og ved en ren tilfældighed (eller var det nu det?) fik jeg givet udtryk for, at der var noget, jeg ikke forstod. Jeg føler, jeg blev en hel del klogere……….og så er det, at jeg tænker, at hvor ville det være meget nemmere for de mennesker, der beskæftiger sig med videnskab, hvis de troede på Bibelens budskab.
En anden rigtig god kommentar han kommer med i sin lille bog er om jordens alder. Da jorden er skabt, kan man ikke gå tilbage og måle hvor gammel, den er ud fra det stof, den består af. F.eks. hvis man tænker på Adam. Han blev skabt og har måske været som en tyveårig, da han blev skabt, men har kun været nogle sekunder gammel……….ligesådan må det gælde for jorden.
ja, måske jeg er lidt nørdet, men jeg synes bare, det er så spændende og ret nye tanker for mig.